JurídicoESEN
Order (Auto)October 16, 1998

A- de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Alvarez Maria Dorian·Respondent Tribunal Sueprior Del Distrito De Manizales

✓
Topic · hard data
Nulidad Por Falta De Notificacion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Por Falta De Notificacion De Tercero Con Interes Legitimo En Tutela
  • Declaración por no allanamiento respecto iniciación de la acción
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se abstuvo de efectuar la revisión a que se refieren el Art. 86 de la Constitución Política y el Decreto 2591 de 1991, en la acción de tutela de la referencia, toda vez que se configuró una nulidad saneable derivada de no habérsele notificado la iniciación de la presente acción de tutela.

En consecuencia se declara la nulidad de todo lo actuado en el presente proceso a partir del auto que admitió la acción y ordenar al Tribunal respectivo rehacer toda la actuación surtida.

Agotado el procedimiento anterior, devuélvase el expediente a esta Corte para su revisión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ABSTENERSE de efectuar la revision a que se refieren el articulo 86 de la Constitucion Politica y el decreto 2591 de 1991, en la accion de tutela de la referencia.
  2. Segundo. DECLARAR LA NULIDAD de todo lo actuado en el presente proceso a partir del auto que admitio la accion, inclusive, y ordenar al Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Caldas, en consecuencia, rehacer toda la actuacion surtida.
  3. Tercero. Agotado el procedimiento al que se refiere el numeral anterior, devuelvase el expediente a esta Sala para su revision.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.